Overzicht

Vloeiende sociale verandering kan alleen plaats vinden als 2 omstandigheden elkaar treffen. Eén, het menselijke waardes systeem, welke bestaat uit onze opvattingen en overtuigingen, moet worden verbeterd en aangepast door educatie en doordachte introspectie.

Twee, de omgeving moet aangepast worden naar deze nieuwe wereld visie. De interactie tussen iemands waardes systeem en hun omgeving is wat de menselijke factor beïnvloed.

Bijvoorbeeld, in onze cultuur ‘ethiek’ is een schaal, omdat ons sociale systeem stimuleert en beloont competitie en zelfbelang. Dit perspectief leidt niet alleen tot afwijkend gedrag, het creëert het zelfs. Corruptie is de norm in onze samenleving en de meeste mensen zien het niet, omdat de maatschappij dit gedrag ondersteunt, omdat het wordt gezien als goed en normaal…..als een graadmeter.

Hierdoor is er een misvatting ontstaan waarin het lijkt alsof bepaalde groepen corrupt zijn en alle anderen goed zijn. Dit is een eeuwenoude “wij tegen hun” blik op de wereld welke geen empirische basis heeft, want het is wederom, slechts een graadmeter.

Er is bijvoorbeeld een beweging die telkens praat over de “de nieuwe wereld orde” en het begrip dat er een elite groep bestaat die al lange tijd proberen de aarde te beheersen en hebben getracht de maatschappij te manipuleren op allerlei manieren om zo tot hun doel te komen.

Dit is, uiteraard, waar tot op een zekere hoogte.

ECHTER, de valkuil zit hem erin dat deze groep geen groep is. Het is neiging.

Als men alle mensen aan de top die meedoen aan deze globale aansturing zou weghalen, zou het slechts een kwestie van tijd zijn voordat een nieuwe groep deze plaats inneemt met dezelfde ambitie. Daarom is het niet de individuele mens of groep die het probleem is. Het zijn de omstandigheden waaraan deze mensen zijn gewend of geïndoctrineerd. Uiteraard zijn er mensen die deze opvatting beargumenteren met de escapistische gedachte dat het hier gaat om de “menselijke natuur” die de oorzaak is van competitiedrang en de behoefte naar dominantie. Dit wordt echter niet ondersteund door de feiten. In werkelijkheid, zijn we nagenoeg schone leien als we worden geboren en is het onze omgeving die ons maakt wie we zijn en hoe we ons gedragen.

Om dus een werkelijke verandering tot stand te brengen, moeten we ons minder bezig houden met het bestrijden van deze zieke sociale structuur en moeten we ons meer bezig houden met het aanpakken van de wortel van het probleem. Hoe moeilijk en uitdagend deze gedachte is, het is de enige manier om de wereld te veranderen in een betere plek.

We kunnen wel de mieren die onder de koelkast vandaan komen blijven platstampen, maar het probleem lost zich pas echt op zodra het bedorven eten in de koelkast is weggehaald.

Opmerkingen over de vertaling? Klik hier.

---------------------------

Synopsis

Fluid social change can only materialize if two circumstances are met. One, the human value system, which consists of our understandings and beliefs, must be updated and changed through education and thoughtful introspection. Two, the environment surrounding that value system must change to support the new world view. The interaction between a person's value system and their environment is what influences human behavior.

For example, in our culture, "ethics" is really is a matter of degree, for our social system promotes and rewards competition and self-interest. This perspective doesn't just "lead" to aberrant behavior... it creates it directly. Corruption is the norm in our society and most people do not see this, for since the society supports this behavior, it is considered right and normal... or as a matter of degree.

Given this understanding, there is a fallacy that has emerged where certain groups are deemed "corrupt" and everyone else is "good". This is the age old "us and them" world view which has no basis empirically, for it is, again, all a matter of degree.

For example, there is a large movement of people who constantly talk about "The New World Order" and this notion that there is an elite group of people who have been trying to take over the world for a long time and have manipulated society in various ways to further their goals.

This, of course, is true to a certain extent.

BUT, the failure of awareness is that this "group" is not a group at all. It is a tendency.

If you took out all the people at the top who are engaged in global hegemonic rule, it would simply be a matter of time before another group stepped in to seek the same ambition. Therefore, it isn't the individual people or groups that are the problem. It is actually the conditions upon which those people have been accustomed and indoctrinated by. Of course, many argue against this view with the escapist notion that it is "human nature" that causes this competition and need for dominance. This is unsupported by the facts. In reality, we are nearly clean slates when we are born and it is our environment that shapes who we are and how we behave.

Therefore, in order for TRUE change to occur, we must spend less time battling the products of this sick social structure and more time trying to change the root causes. As difficult and daunting as it may be to think this way, it is the only way our world will change for the better.

We can continue to stomp on the ants coming out from under the refrigerator, but until we remove the spoiled food behind it, they are just going to keep coming.